
قد يستسلم الآباء وهواة السينما والعاملون في المكاتب لروعة جهاز “الحوسبة المكانية” فيجن برو الجديد من شركة أبل
- كيفن روز
- صحيفة نيويورك تايمز
———————–
في الأسبوع الماضي، قادني أحد موظفي شركة أبل إلى غرفة معيشة مزينة بذوق رفيع داخل مسرح ستيف جوبز للحصول على معاينة لسماعة الرأس “فيجن برو Vision Pro” الجديدة للشركة. كان العرض التوضيحي الذي قدمته، مثل الجولات الأولى لـ Vision Pro التي تم تقديمها لمراسلين آخرين، بعيدًا عن أن يكون شاملاً.
قضيت حوالي 45 دقيقة في ارتداء الجهاز تحت إشراف اثنين من موظفي أبل اليقظين، الذين أرشدوني خلال عرض توضيحي منسق بينما كنت أجلس بجوارهم. لم يُسمح لي بالتقاط أي صور أو مقطع فيديو للجهاز نفسه أو اصطحابه إلى المنزل لإجراء المزيد من الاختبارات.
نظرًا لمدى محدودية تجربتي، لا أستطيع أن أخبرك بضمير حي ما إذا كانت نظارة “فيجن برو” تستحق 3500 دولار، نعم، ثلاثة آلاف وخمسمائة دولار أمريكي، إنها غالية. (لا يشمل هذا السعر الضريبة أو تكلفة أي ملحقات إضافية، مثل ملحقات عدسة Zeiss بقيمة 100 دولار والتي تكون مطلوبة إذا كنت ترتدي نظارات طبية أو عدسات لاصقة، أو حقيبة السفر بقيمة 200 دولار).
لا أستطيع أيضًا أن أقول ما إذا كانت “فيجن برو” ستحل ما أسميه “مشكلة الستة أشهر”.
مع العديد من أجهزة الواقع الافتراضي، لقد جربت سماعات الرأس، ولقد حاولت كثيرًا، تتلاشى عناصر الإبهار الأولية، وتبدأ المضايقات البسيطة، مثل الرسومات الباهتة أو الافتقار إلى التطبيقات الجذابة، في التراكم.
وبعد ستة أشهر، دائمًا ما ينتهي الأمر بكل سماعة رأس أختبرها في خزانتي متراكمًا عليها الغبار.
لكن يمكنني أن أقول شيئين عن انطباعاتي الأولى عن فيجن برو:
أولاً:
تعد “فيجن برو” منتجًا مثيرًا للإعجاب، من نواحٍ عديدة، وقد استغرق تصنيعه سنوات عديدة ومليارات الدولارات. إنها أفضل بكثير من أفضل ألعاب الواقع الافتراضي السابقة.
فهي تتفوق علي سماعات الرأس الموجودة في السوق مثل سلسلة Meta Quest من شركة ميتا، عندما يتعلق الأمر بتتبع العين وعناصر التحكم القائمة على الإيماءات، وجودة شاشات العرض الخاصة بها والطريقة التي تجمع بها بين التجارب الافتراضية الغامرة والقدرة على رؤية العالم من حولك، وهي ميزة معروفة باسم “المرور pass-through”.
لقد كنت مستعدًا للتشكيك في العرض التوضيحي الخاص بي – لقد جعلتني إدارة شركة أبل القوية للمسرح أتساءل عما كانت الشركة تحاول إخفاءه – ولكن كانت هناك عدة لحظات أثناء ارتداء فيجن برو شعرت فيها بالعجب الحقيقي، والشعور بأنني حاضر لما حدث، يمكن أن يكون هذا الجهاز تحولًا كبيرًا في مجال الحوسبة.
ثانياً:
الشيء الثاني الذي يمكن قوله عن “فيجن برو” هو أنه حتى بعد تجربته، ما زلت لا أملك أي فكرة لمن أو ما الذي من المفترض أن يكون هذا الشيء مخصصًا له. بسعر 3500 دولار، فهو ليس جهازًا للجماهير، أو حتى للأثرياء، إنها قطعة مبهرة ومفعمة بالحيوية.
وهذا لا يعني أن “فيجن برو” ليس مقنعًا، أو أنني لم أستمتع باختباره. إنه كذلك، وقد فعلت. ولكن بعد تجربتي، أصبحت لدي فكرة أفضل عن أنواع الأشخاص الذين قد يميلون إلى شراء واحدة الآن، والذين قد يكون من الأفضل لهم الانتظار.
على عكس أجهزة الواقع الافتراضي الأخرى. فإن فيجن برو لا يتطلب وحدات تحكم. للتنقل، ما عليك سوى إلقاء نظرة على الأيقونة التي تريدها.
ثم تقوم بضم إبهامك وإصبعك معًا لتحديده. منحنى التعلم ليس حادًا، لكنني كنت بحاجة إلى بضع دقائق لأتمكن من إتقانه.
إن ارتداء فيجن برو أمر مريح. على الرغم من شعوري بالخفة إلى حد ما على رأسي ولم يسبب لي صداعًا مثل ألعاب الواقع الافتراضي الأخرى.
بعد استخدام سماعات الرأس، شعرت ببعض الانزعاج الطفيف بينما تأقلمت عيناي بعد ارتدائها وخلعها. (قام أحد الزملاء الذي حصل أيضًا على عرض توضيحي بمقارنة ذلك بالشعور الذي ينتابك عندما تغادر قاعة سينما مظلمة في يوم مشمس.)
لا أعرف إذا كانت هذه مشاكل مؤقتة، أو إذا كنت سأتأقلم معها. لكنهم لم يكونوا سيئين بما يكفي لإفساد التجربة.
قامت شركة أبل ببناء جهاز جامح للغاية بحيث لا يمكن تجاهله.
خاص: إيجيبت14
المصدر: نيويورك تايمز

