أشارت وزارة العدل الأمريكية يوم الجمعة 7 مارس 2025 إلى أن إدارة ترامب تواصل محاولات إدارة بايدن الحثيثة لكبح جماح عمالقة التكنولوجيا

في إشارة إلى أن الرئيس ترامب يحذو حذو إدارة بايدن في كبح جماح جوجل، كررت وزارة العدل يوم الجمعة 7 مارس مطالبتها لمحكمة بتفكيك عملاق البحث بسبب ممارسات احتكارية في مجال البحث والإعلانات علي الإنترنت.

جاء هذا الطلب في أعقاب حكم تاريخي صدر العام الماضي عن القاضي أميت ميهتا من المحكمة الجزئية الأمريكية لمقاطعة كولومبيا الذي وجد أن جوجل حافظت بشكل غير قانوني على احتكارها للبحث على الإنترنت من خلال دفع أموال لمتصفحات الويب ومصنعي الهواتف الذكية لعرض محرك البحث الخاص بها.

ومن المقرر أن يستمع القاضي إلى المرافعات بشأن الحلول المقترحة من كل من الحكومة وجوجل في أبريل المقبل.

في ظل إدارة بايدن العام الماضي، طلبت وزارة العدل ومجموعة من الولايات من القاضي “ميهتا” في ملف أولي إجبار جوجل على بيع متصفح الويب الشهير الخاص بها، كروم، من بين تسويات أخرى. وقد كرر محامو الوزارة يوم الجمعة هذا الطلب، الذي يمكن أن يعيد تشكيل المنافسة على الإنترنت.

“قالت الحكومة الأمريكية في الدعوى التي قدمتها يوم الجمعة: “لقد خلق سلوك جوجل غير القانوني عملاقًا اقتصاديًا، عملاقًا يعيث فسادًا في السوق لضمان أن جوجل – بغض النظر عما يحدث – تفوز دائمًا. “وبالتالي، فإن الشعب الأمريكي مجبر على قبول المطالب الجامحة والتفضيلات الأيديولوجية المتغيرة والأيديولوجية لطاغوت اقتصادي مقابل محرك بحث قد يستمتع به الجمهور.”

كما قدمت جوجل، التي تقول إنها تعتزم في نهاية المطاف استئناف حكم القاضي في القضية، اقتراحها النهائي يوم الجمعة 7 مارس، متمسكة بموقفها بأن الشركة لا ينبغي أن تحتاج إلى تغيير الكثير لمعالجة مخاوف القاضي.

ويُعد قرار وزارة العدل بالتمسك باقتراحها الشامل لإحداث تغيير جذري في أعمال الشركة التي تبلغ قيمتها تريليوني دولار أمريكي إحدى الإشارات الأولى من الإدارة الجديدة حول كيفية تعاملها مع تنظيم التكنولوجيا.

ويمكن أن تنبئ هذه الطلبات، وهي أهم العلاجات المقترحة في قضية احتكار تكنولوجي منذ أن طلبت وزارة العدل تفكيك شركة مايكروسوفت في عام 2000، بكيفية تعامل المسئولين من قبل الرئيس ترامب مع سلسلة من قضايا مكافحة الاحتكار الأخرى التي تتحدى هيمنة الشركات التكنولوجية العملاقة.

رؤساء شركات اكس وجوجل وأمازون و ميتا خلال حفل تنصيب الرئيس الأمريكي ترامب يوم 20 يناير 2025

كما رفعت وزارة العدل دعوى قضائية ضد شركة جوجل بسبب هيمنتها في مجال تكنولوجيا الإعلانات، وهي قضية تنتظر صدور حكم، وكذلك ضد شركة أبل بسبب مزاعم بأن نظامها المترابط بإحكام من الأجهزة والبرامج يجعل من الصعب على المستهلكين تركها.

ومن المقرر أن تُنظر قضية لجنة التجارة الفيدرالية ضد شركة ميتا – فيسبوك، بسبب مزاعم بأن الشركة قضت على المنافسة عندما اشترت منصات إنستجرام و واتساب، ومن المقرر أن تُعرض القضية على المحكمة في أبريل.

كما رفعت الوكالة أيضًا دعوى قضائية ضد أمازون، متهمة إياها بحماية احتكارها بشكل غير قانوني في تجارة التجزئة عبر الإنترنت.

ويراقب قطاع التكنولوجيا عن كثب اختيارات الرئيس ترامب لقيادة تلك وكالات التحقيق في الوقت الذي يحاول فيه تحديد نهجه في التنظيم.

تنبع قضايا مكافحة الاحتكار المرفوعة ضد عمالقة التكنولوجيا من التحقيقات التي بدأت خلال فترة ولاية الرئيس ترامب الأولى.

وقد أعرب أندرو فيرجسون، الرئيس الجديد للجنة التجارة الفيدرالية، عن قلقه بشأن قوة عمالقة التكنولوجيا كحارس على حرية التعبير على الإنترنت.

وقالت جيل سلاتر، مرشحة الرئيس ترامب لقيادة قسم مكافحة الاحتكار في وزارة العدل، خلال جلسة الاستماع في مجلس الشيوخ لتأكيد تعيينها إنها قلقة من أن شخصًا ما “يمكن أن يختفي من الإنترنت بسهولة تامة عندما تكون هناك منصتان فقط تقدمان الأخبار، على سبيل المثال، للشعب الأمريكي”.

شعار شركة جوجل

وقد زار مديرون تنفيذيون في مجال التكنولوجيا مقر إقامة الرئيس ترامب في ولاية فلوريدا “مار-أ-لاجو” في الأشهر الأخيرة لكسب ود الرئيس، وتبرعوا بملايين الدولارات لحفل تنصيب السيد ترامب. وقد جلس كبار المديرين التنفيذيين بمن فيهم تيم كوك من شركة أبل، وسوندار بيتشاي من جوجل، ومارك زوكربيرج من ميتا خلف السيد ترامب أثناء حفل تنصيبه.

سيكون أول اختبار رئيسي لنهج إدارة ترامب في التعامل مع المخاوف بشأن قوة شركات التكنولوجيا الكبرى هو كيفية المضي قدمًا في قضية بحث جوجل.

خلال محاكمة استمرت 10 أسابيع في عام 2023، قالت الحكومة إن جوجل أغلقت الباب أمام منافسيها من خلال توقيع صفقات مع شركات أبل و مرزيلا و سامسونج وغيرها لتظهر تلقائيًا كمحرك بحث عندما يفتح المستخدمون هاتفًا ذكيًا أو علامة تبويب جديدة في متصفح الويب. وقد دفعت جوجل 26.3 مليار دولار مقابل تلك الترتيبات في عام 2021، وفقًا للأدلة المقدمة في المحاكمة.

جادلت جوجل بأن صفقاتها لم تخرق القانون، وأن المستخدمين اختاروا محرك البحث الخاص بها لأنه أفضل في العثور على المعلومات من منافسيها مثل بينج من مايكروسوفت أو داك داك جو DuckDuckGo، الذي يدعي أنه يوفر لمستخدميه خصوصية أكثر من محركات البحث التي تجمع المزيد من المعلومات لاستهداف المستخدمين بالإعلانات.

خاص: إيجيبت14
المصدر: نيويورك تايمز