قال محلل سابق في وكالة المخابرات المركزية الأمريكية من المستحيل عمليًا أن يحدث التخريب في خط الغاز نورد ستريم بالطريقة التي أخبرت بها المخابرات الأمريكية صحيفة النيويورك تايمز.

بعد أن كشف الصحفي الاستقصائي الأمريكي الشهير “سيمور هيرش” أن الولايات المتحدة هي العقل المدبر وراء انفجار خط أنابيب نورد ستريم، نشرت صحيفة نيويورك تايمز مقالاً يدفع برواية مختلفة، زعمت أن مجموعة مؤيدة لأوكرانيا نفذت الهجوم.

نشرت صحيفة نيويورك تايمز أن مسؤولو الحكومة الأوكرانية والمخابرات العسكرية يقولون إنه لم يكن لهم دور في الهجوم ولا يعرفون من نفذه. بعد نشر هذا مقال نيويورك تايمز، نشر ميخايلو بودولياك، كبير مستشاري الرئيس الأوكراني زيلينسكي، على تويتر أن أوكرانيا “لا علاقة لها بحادث بحر البلطيق”. وأضاف أنه ليس لديه معلومات عن “مجموعات التخريب” الموالية لأوكرانيا.

وأضافت رفض المسؤولون الأمريكيون الكشف عن طبيعة المعلومات الاستخباراتية، وكيف تم الحصول عليها أو أي تفاصيل عن مدى قوة الأدلة التي تحتوي عليها. لقد قالوا إنه لا توجد استنتاجات مؤكدة حول هذا الموضوع، مما يترك الباب مفتوحًا أمام احتمال أن تكون العملية قد نفذت من بطريقة غير معلنة من قبل قوة بالوكالة لها صلات بالحكومة الأوكرانية أو أجهزتها الأمنية.

ركزت بعض التكهنات الأولية الأمريكية والأوروبية على المسؤولية الروسية المحتملة، لا سيما بالنظر إلى براعتها في العمليات تحت البحر، على الرغم من أنه من غير الواضح ما هو الدافع الذي كان لدى الكرملين لتخريب خطوط الأنابيب نظرًا لأنها كانت مصدرًا مهمًا للإيرادات ووسيلة لموسكو. لممارسة نفوذها على أوروبا.

قدر أحد التقديرات تكلفة إصلاح خطوط الأنابيب بحوالي 500 مليون دولار. يقول المسؤولون الأمريكيون إنهم لم يعثروا على أي دليل على تورط الحكومة الروسية في الهجوم.

وقد مزقت خطوط أنابيب الغاز انفجارات علي عمق 80 متر تحت سطح بحر البلطيق في سبتمبر2022، فيما وصفه مسؤولون أمريكيون في ذلك الوقت بأنه عمل تخريبي. قال المسؤولون الأوروبيون علناً إنهم يعتقدون أن العملية التي استهدفت نورد ستريم ربما كانت برعاية الدولة، ربما بسبب التعقيد الذي قام به الجناة بزرع وتفجير المتفجرات في قاع بحر البلطيق دون أن يتم اكتشافهم. لم يذكر المسؤولون الأمريكيون علنًا أنهم يعتقدون أن العملية تمت برعاية دولة.

قال المسؤولون إنه لا تزال هناك فجوات هائلة فيما عرفته وكالات التجسس الأمريكية وشركاؤها الأوروبيون بشأن ما حدث. لكن المسؤولين قالوا إن ذلك قد يشكل أول خيط هام يظهر من عدة تحقيقات تخضع لعمليات أمنية مشددة، والتي قد يكون لنتائجها آثار عميقة على التحالف الذي يدعم أوكرانيا.

نشر سيمور هيرش التالي:

في يونيو 2022، قام غواصو البحرية الأمريكية، الذين يعملون تحت غطاء تدريبات حلف شمال الأطلسي التي تم نشرها على نطاق واسع في منتصف الصيف والمعروفة باسم BALTOPS، بزرع المتفجرات التي تم تفجيرها عن بعد والتي، بعد ثلاثة أشهر، دمرت ثلاثة من أربعة خطوط أنابيب نورد ستريم.

كان اثنان من خطوط الأنابيب، اللذان كانا يعرفان مجتمعين باسم نورد ستريم 1، يزودان ألمانيا وجزء كبير من أوروبا الغربية بالغاز الطبيعي الروسي الرخيص لأكثر من عقد من الزمان.

تم بناء زوج ثان من خطوط الأنابيب، يسمى نورد ستريم 2، لكن لم يتم تشغيله بعد. مع حشد القوات الروسية على الحدود الأوكرانية ولوح في الأفق الحرب الأكثر دموية في أوروبا منذ عام 1945، رأى الرئيس جوزيف بايدن خطوط الأنابيب كوسيلة لفلاديمير بوتين لتسليح الغاز الطبيعي من أجل طموحاته السياسية والإقليمية.

جاء قرار بايدن بتخريب خطوط الأنابيب بعد أكثر من تسعة أشهر من الجدل السري للغاية ذهابًا وإيابًا داخل مجتمع الأمن القومي في واشنطن حول أفضل السبل لتحقيق هذا الهدف. في معظم ذلك الوقت، لم تكن القضية تتعلق بما إذا كان يجب القيام بالمهمة، ولكن في كيفية إنجازها دون وجود دليل واضح على المسؤول.

---

وقالت نيويورك تايمز أن المسؤولون الأمريكيون الذين تم اطلاعهم على المعلومات الاستخباراتية منقسمون حول مقدار الأهمية التي يجب وضعها على المعلومات الجديدة. تحدث كل منهم بشرط عدم الكشف عن هويته لمناقشة معلومات استخبارية سرية ومسائل دبلوماسية حساسة.

هل إعلان نيويورك تايمز جدير بالمصداقية؟
من هو الجاني في هجوم خط أنابيب نورد ستريم؟

قال المحلل السابق في وكالة المخابرات المركزية ريموند ماكجفرن لمراسل صحيفة جلوبال تايمز الصينية “شيا وينكسين” إنه “من المستحيل عمليًا أن يقع الحادث بالطريقة التي أخبر بها مسؤولو المخابرات المركزية الأمريكية ومسؤولو المخابرات الآخرون صحيفة نيويورك تايمز”.

وهو يعتقد أن هذه محاولة “لصرف الانتباه عما يستنتجه كل إنسان عاقل أن هذا التخريب كان من تأليف الولايات المتحدة”.

وقد تم الحوار مع المحلل السابق للمخابرات المركزية كالتالي:

صحيفة جلوبال تايمز: ذكرت صحيفة نيويورك تايمز في 7 مارس أنه وفقًا لمعلومات استخبارية جديدة استعرضتها الولايات المتحدة، نفذت “مجموعة موالية لأوكرانيا” الهجوم على خط أنابيب نورد ستريم العام الماضي. وقد نفت كييف ذلك بالفعل. لماذا تعتقد أن المخابرات الأمريكية ألقت باللوم فجأة على “مجموعة موالية لأوكرانيا” في الحادث؟ هل هناك ما يكفي من المصداقية في مقال نيويورك تايمز؟

ماكجفرن: إنها محاولة لصرف الانتباه عما يخلص إليه كل إنسان عاقل أن هذا التخريب من تأليف الولايات المتحدة. لا معنى له. لقد تطلب الأمر من مجتمع الاستخبارات أن يهمس في أذن نيويورك تايمز لمدة شهر كامل للتوصل إلى جهد كوميدي لإلقاء اللوم على شخص آخر.

الآن، لن أخوض في التفاصيل، لكن من المستحيل عمليًا أن تقع الحادثة بالطريقة التي أخبرتها بها وكالة المخابرات المركزية ومسؤولو استخبارات آخرون لصحيفة نيويورك تايمز. هذا ما يسميه البريطانيون هراء. إنه لا يقف عند التدقيق.

على الجانب الآخر، ليس لديك فقط الصحفي الأكثر موثوقية والأكثر ثقة والأكثر احترامًا في أمريكا، سيمور هيرش، الذي كان ممتازًا في سرد ​​القصص الحقيقية، ومع ذلك، فقد يكون الأمر محرجًا لحكومتنا، والذي يحمي مصادره بشكل جيد. يقول، في عرض تفصيلي للغاية لما حدث، إن الولايات المتحدة كانت وراء الهجوم وساعدتها النرويج.

إلى جانب ذلك، لدينا الأدلة النموذجية التي تبحث عنها.

أنت تبحث عن جريمة وتحاول معرفة من فعلها ومن كان لديه الدافع.

كان الدافع واضحًا: لقد كانت الولايات المتحدة تعرب عن دهشتها من أن الألمان والروس سيتقاربون، ويجب إيقاف ذلك.

قال المسؤولون الأمريكيون إنه يجب إيقافه، وخمنوا ماذا؟

الرئيس بايدن ، بحسب سيمور هيرش ، وافق على وقف هذا التقارب.

ليس فقط الرئيس بايدن، ولكن بعد تفجير خطوط الأنابيب، لم يتمكن كل الناس من معرفة ما حدث، وكانوا فخورين جدًا بقدرتهم على وضع حد لخطوط الأنابيب.

وكيلة وزارة الخارجية فيكتوريا نولاند متفاخرة: “أنا، وأعتقد أن الإدارة، ممتنة للغاية لمعرفة أن نورد ستريم 2 هو الآن، كما تحب أن تقول، قطعة كبيرة من المعدن في قاع البحر.” وصفها وزير الخارجية أنتوني بلينكين بأنها “فرصة هائلة لإزالة الاعتماد على الطاقة الروسية بشكل نهائي”.

إذاً لديك القدرة، ولديك الحافز، ولديك أناس [إلى حد كبير] يعترفون بما فعلوه، ثم يبتهج الناس به. هذا يكفي بالنسبة لي. كل الأشياء المتبقية، مرة أخرى، ما يسميه البريطانيون “هراء”.

ما حدث كان هذا. اعتاد هيرش نشر مقالات في صحيفة نيويورك تايمز. لقد كان مراسلهم الاستقصائي النجم في الستينيات والسبعينيات من القرن الماضي، وكان في الصفحة الأولى طوال الوقت في فيتنام وكل شيء آخر.

قصة المخابرات الأمريكية الافتراضية

الآن لا يزال الأمر يستغرق من المسؤولين الذين همسوا في صحيفة نيويورك تايمز 4 أسابيع لمعرفة كيفية التعامل معها.

سنحول الانتباه عن طريق الادعاء، مرة أخرى، بطريقة سخيفة للغاية أن يختًا واثنين من الغواصين قاموا بهذه المهمة.

وربما كانوا مؤيدين لأوكرانيا. نحن لا نتهم زيلينسكي، لكنه كان أوكرانيًا.

بصرف النظر عن غباءه وعبثيته، فإنه [مقال نيويورك تايمز] يسمي الأوكرانيين – الأوكرانيين غير الرسميين.

ولكن إذا اتضح أن هذا الأمر رسمي أوكراني، فإن الدعم لأوكرانيا سوف يتبدد في أوروبا وأماكن أخرى.

لذلك هذا نوع من الأشياء التي نوليها الاهتمام. من غير المعتاد أن تطرح صحيفة نيويورك تايمز هذا النوع من الأشياء وتلقي باللوم على أوكرانيا. سنرى ما سيحدث في الأسابيع المقبلة.

دور الأمم المتحدة

صحيفة جلوبال تايمز: في 21 فبراير، حضرت اجتماع مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة بشأن هجوم خط أنابيب نورد ستريم وألقيت خطابًا. هل يمكنك توضيح هذا الحدث؟

ماكجفرن: تم استدعائي لجلسة مجلس الأمن الدولي التي تحدثت فيها لمناقشة تخريب خط الأنابيب وتحديداً مقال هيرش عنه.

ما اقترحه الوفد الروسي هو إجراء تحقيق من قبل مجلس الأمن الدولي.

ما الذي يمكن أن يكون أكثر منطقية؟

هل كانت هناك تحقيقات من قبل؟ حسنا نوعا ما.

كان هناك تحقيق، لكن النتائج – يا له من سبب! – سر.

كانت هذه هي الخلفية لاجتماع مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة.

وقد أوضح الروس أنه إذا كان مجلس الأمن يستحق أي شيء – فقد تم إنشاؤه للنظر في أعمال الحرب وهذا النوع من التخريب الدولي، لذلك دعونا نواصل الأمر، دعونا نجري تحقيقًا بواسطة هيئة مستقلة، وهي الأمم المتحدة، مجلس الأمن.

وبطبيعة الحال، تم ترك السؤال معلقًا.

سيتعين عليهم التصويت على هذا القرار. لكن إذا استخدمت الولايات المتحدة وبريطانيا وفرنسا حق الفيتو، كما سيفعلون بالتأكيد، فلن يكون هناك تحقيق من قبل مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة، الأمر الذي سيكون فضيحة.

إذا لم يستطع مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة القيام بذلك بكل الأسباب الواضحة للقيام بذلك وكل الأدلة المتاحة الآن، فما الذي يمكن لمجلس الأمن أن يفعله بالفعل؟

---

خاص: إيجيبت14

المصدر: صحيفة جلوبال تايمز الصينية – نيويورك تايمز